Devlet, Zorlu'nun konutuna giremedi! Konutu görmeden ''uygun'' raporu tuttular
Ekonomik olarak zor günler geçiren Ahmet Nazif Zorlu, şimdi de boğaza nazır konutu ile gündemde... Zorlu'nun ''Müze yapacağım'' dediği konut CİMER'e şikayet edildi. Gelen yanıt: Tescilli bina kapalı olduğundan içeride tespit yapılamadı.
Patronlar Kulisi’nden Ercan Öztürk'ün haberine göre, Zorlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Nazif Zorlu, 2011 yılında 2. Grup tescilli tarihi binayı ''Müze yapacağım'' diyerek satın aldı. Çivi dahi çakılmasının yasak olduğu bölgede adeta sıfırdan bir konut yapıldı. Konutun etrafı duvarlarla çevrildi. 2015 yılında dönemin CHP'li meclis üyelerinden Hüseyin Sağ, Zorlu'nun konutu ile ilgili suç duyurusunda bulundu.
AHMET ZORLU İFADE VERDİ!
İfadeye çağrılan Ahmet Nazif Zorlu hakkındaki iddiaları yalanladı. Konuyla ilgili soruşturma açan Cumhuriyet Başsavcılığı binadaki aykırılıkların giderildiğini belirterek Zorlu hakkında “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Binadaki İstanbul 3 No’lu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından tespit edilen mescit, asansör ve otopark genişlemesi gibi eklentiler ise Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün “eklentilerin binanın özgün niteliğini bozmadığı” yönünde görüşü üzerine aynen kaldı.
BAKAN ERSOY'A SORDU; ZORLU KORUNUYOR MU?
CHP'li Sağ, tüm itirazlarına rağmen bir sonuç elde edemedi, Bir vatandaş olarak başladığı işi yarım bırakmamak adına Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'un yanıtlaması için CİMER'e şikayette bulundu. İşte o başvuru:
''İstanbul 3 No’lu Kültür Carlıkları Koruma Müdürlüğünden gelen cevapta (ekte) Boğaziçi İmar Şube Müdürlüğüne, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına
Kültür Varlıkları Daire Başkanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğüne gönderildiği, cevap beklendiği görülüyor. Yaklaşık 4 yıl olmuş ancak bir cevap yok. Evrakın dört yıl cevapsız bırakılmasının nedeni nedir. Zorlu korunuyor mu? İBB birimlerinden Cevap gelmediyse niye yasal yollara başvurmuyorsunuz? İlgili Kurul tam yetkili niye yerinde inceleme yapılmıyor? Sayın bakan ben vatandaş olarak görevimi yapıyorum ancak size bağlı kurumdan destek göremiyorum. Gerekli işlemlerin tesis edilmesini. Yasal süresi içinde cevap verilmemesi halinde yasal yollara başvuracağımı beyan ediyorum''
KONUT KAPALI İÇERİ GİREMEDİK!
İstanbul 3 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü, 14 Kasım 2025 tarihinde Hüseyin Sağ'ın başvurusuna ''Skandal'' bir yanıt verdi. Zorlu'nun ''Müze yapacağım' diyerek izin aldığı villanın konut mu yoksa müze olarak mı kullanıldığının tespiti için yetkililer incelemelerde bulundu.
İşte CİMER üzerinden verilen o skandal yanıt:
''Söz konusu parsele ilişkin Müdürlüğümüz uzmanlarınca yerinde yapılan incelemede; tescilli bina kapalı olduğundan içeride tespit yapılamadığı, cephelerinde yapılan incelemede herhangi bir uygulama tespit edilmediği, binaya ait işlem dosyasında yer alan 2016 tarihli fotoğrafları ile karşılaştırıldığında 15.06.2017 tarih 3591 sayılı kurul kararı ile uygun bulunan restorasyon tadilat projesine göre bir uygulama yapılmadığı anlaşılmıştır. İlgi (a) şikayet başvurusunda binanın müze fonksiyonuna uygun kullanıp kullanılmadığına ilişkin ilgi (c) yazıda fonksiyonuna uygun kullanıldığı belirtilmiş olup bilgilerinizi rica ederim''
ORASINI MÜZE YAPANA KADAR MÜCADELE EDECEĞİM
Sağ, CİMER'den gelen yanıtla ilgili olarak Patronlar Kulisi’ne şunları söyledi: ''Dört yıl gecikmeli gelen cevapta İBB Kültür Kültür Varlıkları Dairesi Başkanlığının 02.01.2023 yazısında anılan tarihi eser binaya kontrol etmek için gittiklerinde bina içine girmediklerini, kontrolün yapılamadığını sokaktan bakıp döndükleri açıkça yazılmıştır. İBB İddianamesinde bazı personellerin yolsuzluktan tutuklu olduğu Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarihi eser binanın fonksiyonuna uygun olarak kullanıldığı yazmaktadır. Yani Müze olarak kullanılıyormuş. Yerinde yaptığım araştırmada, korunması gereken tarihi eser binanın etrafı imar kanuna aykırı olarak yüksek duvarlarla çevrilmiş vaziyette. Yine Müzeler Genel Müdürlüğünde yaptığım sorgulamada Bölgede anılan binanın Müze olarak kullanıldığına dair envanterlerinde bilgi olmadığını öğrendim. Sözde müzenin tanıtım sitesi yok, Müzeler Genel Müdürlüğü envanterinde yok. Açılış-kapanış saatleri, ziyaret günleri nerede? Hiçbir veri yok. Konut olarak kullanıldığı net olarak gözükmekte. Konu ile ilgili CİMER'e yapmış olduğum başvurulara doğru cevap vermeyen Boğaziçi İmar Müdürlüğü ilgili personelleri, görevinin gereklerini yerine getirmeyen İBB Kültür Kültür Varlıkları Dairesi Başkanlığı ve diğer ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunacağım. Bu binanın müze olarak kullanıma açılana dek yasal mücadelemiz sürecek.''
